Speeldag 6 - 1/9/2024: Gent - Royal Antwerp Football Club [1-1]

[Raptor]

Lammens 3 keer op rij man van de match.
Aan hem ligt het ondermaatse puntenaantal niet, tot spijt van wie het benijd.

Kunnen we mee stoppen nu zeker? Hij was niet goed in 't begin en hij is het nu wel. Iedereen zal het daar wel over eens zijn.

Dus de haters mogen al sinds PO1 t.e.m. afgelopen week blijven doordrammen maar ze zijn dan wel op hun teentjes getrapt wanneer ze op hun onnozele beweringen gewezen worden?

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

[antwerp cro]

Kunnen we mee stoppen nu zeker? Hij was niet goed in 't begin en hij is het nu wel. Iedereen zal het daar wel over eens zijn.

Dus de haters mogen al sinds PO1 t.e.m. afgelopen week blijven doordrammen maar ze zijn dan wel op hun teentjes getrapt wanneer ze op hun onnozele beweringen gewezen worden?

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

[Kalkbrenner]

Dat kan goed zijn en ik vloek daar ook weleens op maar als je ziet dat Janssen daar in de 80 minuut ver op eigen helft een bal gaat recuperen en terug ten aanval trekt dan moet je daar toch veel respect voor hebben.
Ik zie het weinig spitsen doen eerlijk gezegd. Alles om het team te helpen.

Inderdaad. Ik ben natuurlijk onvoorwaardelijk fan van Janssen dus het kleurt mijn oordeel misschien maar:
we weten intussen toch allemaal dat dit het spel van Vincent is? Werken, lopen, druk zetten, afhaken, alles aan 100% overgave en intensiteit... Sommigen verwachten dat hij dan ook nog eens altijd in de backlijn op de juiste plaats staat om elke voorzet binnen te werken. Maar hij is niet het soort spits dat een hele match op de loer ligt om die ene kans binnen te werken. Hij wil de bal voelen en meevoetballen, omdat hij kan voetballen (het is Frey of Avenatti niet ). Zijn doelpunt was trouwens een voorbeeld van hoe hij speelt, door daar druk te zetten scoort hij, jammer genoeg afgekeurd door die belachelijke nieuwe regel maar soit.

Los daarvan: er moet gewoon nog een spits bij in de kern. Vincent kan het gewicht van de aanval niet elke wedstrijd alleen dragen, en al zeker geen heel seizoen elke match 90 minuten. Het is gewoon niet realistisch of fair dat te eisen van een spits die speelt zoals hij. Als hij niet scoort winnen we meestal niet, dat kan toch gewoon niet zijn?

Udoh is een leuke invaller maar daar zie ik een winger in. Prioriteit nummer 1, een 2de spits halen. Ze hebben nog 6 dagen zeker?

Niet voor het een of ander, maar die regel bestaat al vijf jaar.

op mijn leeftijd is dat recent, een nieuwe regel dus

[TheKid]

Dus de haters mogen al sinds PO1 t.e.m. afgelopen week blijven doordrammen maar ze zijn dan wel op hun teentjes getrapt wanneer ze op hun onnozele beweringen gewezen worden?

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Is gewoon volledig waar dit.

Dat die nog wat onzeker over kwam ok, en al eens onder druk de bal over de zijlijn keelde, zeker.
Maar echt slecht en flaters doen en dergelijke? Nope.

[Jemme]

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Is gewoon volledig waar dit.

Dat die nog wat onzeker over kwam ok, en al eens onder druk de bal over de zijlijn keelde, zeker.
Maar echt slecht en flaters doen en dergelijke? Nope.

Dan zou ik de thuismatch tegen Cercle Brugge toch eens herbekijken.

[Raptor]

Dus de haters mogen al sinds PO1 t.e.m. afgelopen week blijven doordrammen maar ze zijn dan wel op hun teentjes getrapt wanneer ze op hun onnozele beweringen gewezen worden?

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Dat ga ik niet doen, want ik wilde net bereiken dat de discussie zou stoppen. Lammens is nu goed en de rest is voorbij. Hopelijk krijgt hij zijn eigen liedje.

[Polleke]

Sorry niet mee eens..ik wil dat hij veel meer in de spits blijft in plaats van overal als een kip zonder kop te gaan lopen...

Dat kan goed zijn en ik vloek daar ook weleens op maar als je ziet dat Janssen daar in de 80 minuut ver op eigen helft een bal gaat recuperen en terug ten aanval trekt dan moet je daar toch veel respect voor hebben.
Ik zie het weinig spitsen doen eerlijk gezegd. Alles om het team te helpen.

100 % mee eens maar ondertussen speel je wel zonder spits nietwaar?

Fourty, Dolberg doet dat ook niet en Anderlecht speelt ook zonder spits. Dus geef mij dan Janssen maar

[fourty]

Dat kan goed zijn en ik vloek daar ook weleens op maar als je ziet dat Janssen daar in de 80 minuut ver op eigen helft een bal gaat recuperen en terug ten aanval trekt dan moet je daar toch veel respect voor hebben.
Ik zie het weinig spitsen doen eerlijk gezegd. Alles om het team te helpen.

100 % mee eens maar ondertussen speel je wel zonder spits nietwaar?

Fourty, Dolberg doet dat ook niet en Anderlecht speelt ook zonder spits. Dus geef mij dan Janssen maar

Daarom bakt Anderlecht er ook echt niets van he. Hoe slecht zijn die? Zonder die corrupte arbitrage en dito VAR zou ik eens willen zien hoeveel punten ze minder zouden hebben.
Ok ja, ze staan wel mee aan de leiding, maar sorry he zeg, niet om aan te zien.

[Wieweetda]

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Is gewoon volledig waar dit.

Dat die nog wat onzeker over kwam ok, en al eens onder druk de bal over de zijlijn keelde, zeker.
Maar echt slecht en flaters doen en dergelijke? Nope.

In de playoffs denk ik een stuk of 5 keer dat er een tegenstander alleen voor hem kwam, en hij bleef telkens op zijn lijn staan, telkens goal.

Zeer opvallend dat hij daar nu sterk op is en veel vertrouwen uitstraalt, zoals die redding op Gandelman. Moet top zijn voor een doelman als je een lob (hoe zwak ook) kan tegenhouden en nog meer vertrouwen geven.

[Hans Red Magic]

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Dat ga ik niet doen, want ik wilde net bereiken dat de discussie zou stoppen. Lammens is nu goed en de rest is voorbij. Hopelijk krijgt hij zijn eigen liedje.

Werd gisteren na de wedstrijd luidkeels toegezongen. Liedje was niet echt origineel, maar toch.

[RAFC1FOREVER]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

[Albata&Russata]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

Van Esch is er nog mee bezig. Na Antwerp-Geel wil hij zeker zijn.

[Vangillio]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

Van Esch is er nog mee bezig. Na Antwerp-Geel wil hij zeker zijn.

Dat vroeg ik me vandaag ook af? Waarom is daar zo weinig rond te doen? Ik zou het wel is willen zien.
Als de lijnen nl te dicht bij elkaar liggen, is het voordeel voor de aanvaller…

[richard]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

Van Esch is er nog mee bezig. Na Antwerp-Geel wil hij zeker zijn.

Dat vroeg ik me vandaag ook af? Waarom is daar zo weinig rond te doen? Ik zou het wel is willen zien.
Als de lijnen nl te dicht bij elkaar liggen, is het voordeel voor de aanvaller…

Zelfs aan Lambrechts begin in serieus te twijfelen!

[Peperbus2]

Het heeft gewoon geen zin. Ikzelf heb er niets over geschreven, maar vond hem ook héél slecht toen. De voorbije drie wedstrijden heb ik hem als man van de match gekozen. Het is niet dat de zogenaamde haters toen uit hun duim zogen dat hij slecht was hé. Of het verstandig is om je eigen spelers onmiddellijk neer te sabelen is een ander verhaal natuurlijk.

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Dat ga ik niet doen, want ik wilde net bereiken dat de discussie zou stoppen. Lammens is nu goed en de rest is voorbij. Hopelijk krijgt hij zijn eigen liedje.

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

[De Frol]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

Van Esch is er nog mee bezig. Na Antwerp-Geel wil hij zeker zijn.

Dat vroeg ik me vandaag ook af? Waarom is daar zo weinig rond te doen? Ik zou het wel is willen zien.
Als de lijnen nl te dicht bij elkaar liggen, is het voordeel voor de aanvaller…

Dat klopt volgens mij niet.
Indien de beelden geen uitsluitsel geven blijft de oorspronkelijke beslissing gelden. Buitenspel, in dit geval.

[Jemme]

Wanneer was Lammens dan héél slecht ? Heeft in de play offs 9 wedstrijden gespeeld en ik kan mij niet herinneren dat Lammens 1 of andere flater heeft gedaan.

Dat ga ik niet doen, want ik wilde net bereiken dat de discussie zou stoppen. Lammens is nu goed en de rest is voorbij. Hopelijk krijgt hij zijn eigen liedje.

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

[Peperbus2]

Dat ga ik niet doen, want ik wilde net bereiken dat de discussie zou stoppen. Lammens is nu goed en de rest is voorbij. Hopelijk krijgt hij zijn eigen liedje.

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

Hahaha. Oei, dit is echt wel schaamtelijk. Op een of andere manier dacht ik dus écht dat die mens Sydney heette.

[TheKid]

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

Hahaha. Oei, dit is echt wel schaamtelijk. Op een of andere manier dacht ik dus écht dat die mens Sydney heette.

Geen probleem, het is blijkbaar ook Jacob Ondrejecka volgens richard ookal hebben andere dit al proberen verbeteren en zie je de juiste naam dus ook steeds op de socials, truitjes, opstellingen, ...

[Jemme]

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

Hahaha. Oei, dit is echt wel schaamtelijk. Op een of andere manier dacht ik dus écht dat die mens Sydney heette.

Is niet zo vreemd hoor net omdat Sidney Lammens ook een Belgische profvoetballer was.

[Erik-rafc]

Tijdens de match was er al een groepje in onze buurt dat een paar keer Sydney Lammens is a red inzette (à la Wim De Decker...)
Bij het groeten na de match al door velen meegezongen.

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

Hahaha. Oei, dit is echt wel schaamtelijk. Op een of andere manier dacht ik dus écht dat die mens Sydney heette.

Vergeven omwille van het gebruik van "heette" (ipv noemde).

[stille wille]

Is er al beeld met lijn van de zogenaamde offside goal van Kerk, de laatste?

Zonder lijn , we moeten het doen met dit :
https://youtu.be/OEvzZH4yLOs?si=LNqOaQFJOvxYTEw9

[Cpt.eddie]

Sydney
Zat eerst met die zwemcoach in mijn hoofd maar dat is Sidney Appelboom.
Maar het is den deze, ik betwijfel echter of dat een Red is .
https://www.transfermarkt.be/sidney-lam ... eler/12083

Hahaha. Oei, dit is echt wel schaamtelijk. Op een of andere manier dacht ik dus écht dat die mens Sydney heette.

Is niet zo vreemd hoor net omdat Sidney Lammens ook een Belgische profvoetballer was.

Westerlo-speler geweest zeker?