Beker Van België kwartfinale - 8/1/2025: Royal Antwerp Football Club - Union [5-1]

[Wouter]

Gaat nog puzzelen worden op het middenveld nu dat Doumbia terug is. Je kan een 5-3-2 spelen en zowel Odoi, Doumbia als Praet zetten maar dan ga je moeten kiezen tussen Kerk of Chery. In een 4-3-3 zou je met die Kerk en Chery op de flank kunnen spelen maar weet niet of Chery daar even goed uit de verf komt.

In andere scenario's verhuist Praet of Doumbia dan weer naar de bank.

[joshua from antwerp]

Als ik die Sykes van Union zie verwacht ik altijd ne "Good Moaning, i was pissing by the door"

[Monoceros]

Als ik die Sykes van Union zie verwacht ik altijd ne "Good Moaning, i was pissing by the door"

Crabtree ... inderdaad

[Raptor]

Mannen van de match... de greenkeepers van Antwerp... Europees topniveau...

't Zal wel zijn!! Hoe goed lag dat er weer bij. Fenomenaal in putteke winter.

[Biet1880]

Topmatch van onze reds!
Praet bevestigd zijn goede match van tegen Genk en een absolute topgoal van Janssen.
Maar ik ben nog het meest content met de progressie die ik (eindelijk) zie bij Valencia. Aanvallend maakt hij betere keuzes, verdedigend doet hij echt zijn werk en hij schudde gisteren zijn koorknaap imago van zich af door die paljassen van Union het bloed van onder hun nagels te halen. Geweldig vond ik het om hem met die penalty bezig te zien tegen Burges.

[ph07]

Ik ben vooral héél tevreden met de prestatie van Deman.
Wat die gisteren al liet zien, zonder matchritme en na amper een paar keer met de ploegmaats getraind te hebben, belooft heel veel goeds.
Ik hoop nu al dat die hier veel langer blijft dan een half seizoen.

[rafc ploeg vant stad]

Toen ik naar de match naar huis reed, was ik nog is naar de match aan het luisteren.
Daar wist Peter Vandenbempt te vertellen dat de als Beerschot vanavond de match wint, dat de match op woensdag overdag word gespeeld.

Wij spelen eerst uit zeker?

Jups.

Als Anderlecht doorgaat zou het op donderdagavond zijn en tegen die ander zou het woensdagoverdag zijn. Want die match moet in daglicht gespeeld worden.
Volgens wat gisteren Peter Vandenbempt op de radio zegde.

bullshit toch?
woensdag middag? zet die gewoon op donderdag avond en klaar.

[Antwerp#1]

Topmatch van onze reds!
Praet bevestigd zijn goede match van tegen Genk en een absolute topgoal van Janssen.
Maar ik ben nog het meest content met de progressie die ik (eindelijk) zie bij Valencia. Aanvallend maakt hij betere keuzes, verdedigend doet hij echt zijn werk en hij schudde gisteren zijn koorknaap imago van zich af door die paljassen van Union het bloed van onder hun nagels te halen. Geweldig vond ik het om hem met die penalty bezig te zien tegen Burges.

Met die fase tussen Burgess en Valencia had ik toch even schrik dat Valencia zich zou laten vangen.

[toc]

Topmatch van onze reds!
Praet bevestigd zijn goede match van tegen Genk en een absolute topgoal van Janssen.
Maar ik ben nog het meest content met de progressie die ik (eindelijk) zie bij Valencia. Aanvallend maakt hij betere keuzes, verdedigend doet hij echt zijn werk en hij schudde gisteren zijn koorknaap imago van zich af door die paljassen van Union het bloed van onder hun nagels te halen. Geweldig vond ik het om hem met die penalty bezig te zien tegen Burges.

Inderdaad en als wingback!

[stille wille]

Ik ben vooral héél tevreden met de prestatie van Deman.
Wat die gisteren al liet zien, zonder matchritme en na amper een paar keer met de ploegmaats getraind te hebben, belooft heel veel goeds.
Ik hoop nu al dat die hier veel langer blijft dan een half seizoen.

Dat ze maar al beginnen met een spaarpot aan te leggen tegen de volgende transferperiode .

[redphilly]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

[Wouter]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

Als je het reglement strikt volgt dan moet Sykes volgens mij zijn tweede gele kaart krijgen. Fout in het strafschop gebied waarbij je geen poging doet om de bal te spelen is altijd penalty en geel.

Achteraf maakt het geen verschil maar op dat moment had het wel belangrijk kunnen zijn.

[son]

Deman - Praet, wat een duo! Het leek of beide heren al jaren samen speelden.
genoten van de match ondanks de drukte op de tribune.
En de sfeer was fantastisch! Hopelijk is dit op TV ook goed doorgekomen en hebben we een positieve indruk achter gelaten op de neutrale voetbalfans die de wedstrijd op TV volgden.
Wat een evolutie heeft Kerk gemaakt?!! Speelt met zeer veel zelfvertrouwen en dat werpt zijn vruchten af. Het doelpunt van Vincent Janssen moet hem ook deugd hebben gedaan. Mooie actie gemaakt en doorgezet en knap afgewerkt.

[vetartis]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

Trok inderdaad gewoon goed en snel het eerste geel... Als Union de handrem moet optrekken en fysiek niet kunnen overpoweren hebben ze het lastig...

[rooien dokker]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

2keer duidelijke fout op Kerk was hij toch blind voor.

[Maracana]

Maar ik ben nog het meest content met de progressie die ik (eindelijk) zie bij Valencia. Aanvallend maakt hij betere keuzes, verdedigend doet hij echt zijn werk en hij schudde gisteren zijn koorknaap imago van zich af door die paljassen van Union het bloed van onder hun nagels te halen. Geweldig vond ik het om hem met die penalty bezig te zien tegen Burges.

Op zijn inzet heb ik weinig aan te merken, maar zijn éénbenigheid maakt me soms horendol: man voorbij, plaats en ruimte om met rechts voor te zetten of te schieten, kap naar binnen en vastlopen... zot word ik daar van, zo inefficiënt dat die jongen kan zijn...

[Kalkbrenner]

Ik hoop het. Maar ik zou Odoi en Riedewald van plek wisselen

----------------------Lammens-----------------------
------------Zeno-Toby-Riedewald--------------
--------------------------Odoi---------------------------
Corbanie-----Chery-----Praet-------Deman
-----------------Kerk------------Janssen----------

Met 3 achterin lijkt me met deze kern gewoon logisch, ongeacht of de tegenpartij nu met 1, 2 of 3 spitsen speelt. Al dan niet spiegelen moeten wij ons niks van aan trekken, dat de tegenpartij maar spiegelt als ze willen.
Riedewald is beter achterin dan op het middenveld, goeie verdedigende backs hebben we niet en met Bataille en Deman hebben we wel 2 rasechte wingbacks in de kern . Dan is de keuze voor mij snel gemaakt.. Jammer dat Bataille out is (ook vreemd na een pauze maar bon...) maar laat Corbanie die flank maar doen dan.
Dat wij maar 1 spits zouden hebben doet niet terzake, elke winger kan als 2de spits fungeren: zowel Kerk, Balikwisha als Ondrejka moeten dat kunnen.
Die extra spits moet er sowieso nog bij om Janssen te kunnen vervangen in gelijk welk systeem.

Mooi dat Jonas het ook zo ziet. Ik had de opstelling vrij juist ingeschat, op Corbanie > Valencia na.
Het is wel duidelijk dat deze 3-5-2 opstelling als gegoten zit voor deze spelers. En als Bataille weer fit is al helemaal.

Mooie prestatie van de ganse ploeg.
Een pluim voor Praet, zijn beste wedstrijd tot nu toe, als een echte box to box overal te vinden, heel veel verdedigend werk opknapte én offensief ook nog eens aanwezig
Nog een pluim voor Deman, wat een debuut voor iemand die nog maar een week mee traint. Daar gaan we nog veel plezier aan beleven.

Onze bank begint ook weer sterker te worden, als je daar Doumbia en Ondrejka hebt zitten...

[buitenbeentje]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

Als je het reglement strikt volgt dan moet Sykes volgens mij zijn tweede gele kaart krijgen. Fout in het strafschop gebied waarbij je geen poging doet om de bal te spelen is altijd penalty en geel.

Achteraf maakt het geen verschil maar op dat moment had het wel belangrijk kunnen zijn.

Peter Vandenbempt vond het overduidelijk penalty en vond ook wel dat er een tweede geel mocht volgen.
Filip Joos vond het dan weer eigenlijk geen strafschop en vond dat Deman meer tegen Sykes aansprong dan andersom.

Waar ik mee wil zeggen, dat niet iedereen het strafschop vond, dus zeker geen tweede geel.

[Kalkbrenner]

Topprestatie van lnze refs.

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

2keer duidelijke fout op Kerk was hij toch blind voor.

Visser was wel slecht. Er zat zoals steeds weinig lijn in zijn gefluit en hij had het alweer niet helemaal in de hand.
Kerk kreeg inderdaad geen enkele keer een fout mee, zeer opvallend was dat. Union mocht ongestraft heel veel duw- en andere fouten begaan bij de duels terwijl wij bij lichtere duels die we wonnen dan wel een fout tegen kregen. Dat ze 4 keer geel kregen was niet meer dan normaal en lag volledig aan henzelf. Bij de penaltyfout had hij trouwens nog een keer geel mogen geven, is dat niet de regel trouwens?
Gelukkig waren we superieur en had zijn rare gefluit weinig invloed op het resultaat tegen die irritante overroepen zeikploeg dat Union is.

[Kalkbrenner]

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

Als je het reglement strikt volgt dan moet Sykes volgens mij zijn tweede gele kaart krijgen. Fout in het strafschop gebied waarbij je geen poging doet om de bal te spelen is altijd penalty en geel.

Achteraf maakt het geen verschil maar op dat moment had het wel belangrijk kunnen zijn.

Peter Vandenbempt vond het overduidelijk penalty en vond ook wel dat er een tweede geel mocht volgen.
Filip Joos vond het dan weer eigenlijk geen strafschop en vond dat Deman meer tegen Sykes aansprong dan andersom.

Waar ik mee wil zeggen, dat niet iedereen het strafschop vond, dus zeker geen tweede geel.

Het was gewoon overduidelijk een bewuste fout. Dat Joos dat niet ziet , zegt vooral veel over Joos.

[Wouter]

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

Als je het reglement strikt volgt dan moet Sykes volgens mij zijn tweede gele kaart krijgen. Fout in het strafschop gebied waarbij je geen poging doet om de bal te spelen is altijd penalty en geel.

Achteraf maakt het geen verschil maar op dat moment had het wel belangrijk kunnen zijn.

Peter Vandenbempt vond het overduidelijk penalty en vond ook wel dat er een tweede geel mocht volgen.
Filip Joos vond het dan weer eigenlijk geen strafschop en vond dat Deman meer tegen Sykes aansprong dan andersom.

Waar ik mee wil zeggen, dat niet iedereen het strafschop vond, dus zeker geen tweede geel.

Niet helemaal akkoord in deze. Volgens mij heb je als ref twee opties:
=> Ofwel vind je het geen fout en dan is het logischer wijze geen strafschop of een kaart.
=> Ofwel vind je het een fout en dan is het penalty en geel want Sykes gaat niet naar de bal en blokkeert de speler. Dat is in de regel altijd geel.

De optie penalty en geen geel kan alleen als de overtreding gebeurd op een ongevaarlijke aanval of als de verdediger echt naar de bal gaat en dan net te laat komt. Dat was hier niet het geval.

Visser gaat hier dus beslissen van mild te zijn en oordelen dat hij geen tweede geel wil geven aan Sykes. Dat soort arbitrage vind ik ergerlijk want Union komt veel te veel weg met zo'n zaken. We zijn het er toch allemaal over eens dat het niet klopt dat bijvoorbeeld een Burges zo weinig rood krijgt? Wel dat komt volgens mij door zo'n beslissingen.

Nu wordt het achteraf 5-1 en ben je een kniesoor als je daarover klaagt maar bij de 2-1 zag de wereld er nog anders uit

[Shankly]

De Visser was idd niet slecht maar om hem nu een speciale vermelding te geven vind ik er wat over.

2keer duidelijke fout op Kerk was hij toch blind voor.

Visser was wel slecht. Er zat zoals steeds weinig lijn in zijn gefluit en hij had het alweer niet helemaal in de hand.
Kerk kreeg inderdaad geen enkele keer een fout mee, zeer opvallend was dat. Union mocht ongestraft heel veel duw- en andere fouten begaan bij de duels terwijl wij bij lichtere duels die we wonnen dan wel een fout tegen kregen. Dat ze 4 keer geel kregen was niet meer dan normaal en lag volledig aan henzelf. Bij de penaltyfout had hij trouwens nog een keer geel mogen geven, is dat niet de regel trouwens?
Gelukkig waren we superieur en had zijn rare gefluit weinig invloed op het resultaat tegen die irritante overroepen zeikploeg dat Union is.

Ook typisch Visser is dat die in zijn eigen wereldje leeft en weinig oog heeft voor andere zaken; zoals bij die vrije trap op het middenveld die we snel willen geven, maar die hij terugfluit omdat hij eerst de gele kaart van Union wil noteren. Kan die geen twee minuten een nummertje onthouden of zo? Of bij de penaltyfase toen hij in dromenland zat terwijl die van een Union probeerden de strafschopstip te verminken. Twee minuten totaal afwezig en dan werd hij plots 'wakker' en ging hij ze wegsturen.

[Kalkbrenner]

2keer duidelijke fout op Kerk was hij toch blind voor.

Visser was wel slecht. Er zat zoals steeds weinig lijn in zijn gefluit en hij had het alweer niet helemaal in de hand.
Kerk kreeg inderdaad geen enkele keer een fout mee, zeer opvallend was dat. Union mocht ongestraft heel veel duw- en andere fouten begaan bij de duels terwijl wij bij lichtere duels die we wonnen dan wel een fout tegen kregen. Dat ze 4 keer geel kregen was niet meer dan normaal en lag volledig aan henzelf. Bij de penaltyfout had hij trouwens nog een keer geel mogen geven, is dat niet de regel trouwens?
Gelukkig waren we superieur en had zijn rare gefluit weinig invloed op het resultaat tegen die irritante overroepen zeikploeg dat Union is.

Ook typisch Visser is dat die in zijn eigen wereldje leeft en weinig oog heeft voor andere zaken; zoals bij die vrije trap op het middenveld die we snel willen geven, maar die hij terugfluit omdat hij eerst de gele kaart van Union wil noteren. Kan die geen twee minuten een nummertje onthouden of zo? Of bij de penaltyfase toen hij in dromenland zat terwijl die van een Union probeerden de strafschopstip te verminken. Twee minuten totaal afwezig en dan werd hij plots 'wakker' en ging hij ze wegsturen.

Inderdaad zeg, bij die penaltyfase liet hij die van Union ook maar begaan. Zoals ze toen het nog 0-0 stond ook 10 keer ongestraft de bal nog wat mochten weggooien bij een fout voor ons, of op het eind hard mochten wegtrappen richting T1. Daar staat hij dan wat op te gapen. En de ene keer laat hij doorspelen, de andere keer haalt hij dan weer onnodig de vaart uit de match of 'vergeet' hij balvoordeel te geven. Weinig lijn in zijn gefluit dus.

Dat hij geen gigantische flaters beging wil zeker niet zeggen dat hij goed floot.

[ph07]

Ik hoop het. Maar ik zou Odoi en Riedewald van plek wisselen

----------------------Lammens-----------------------
------------Zeno-Toby-Riedewald--------------
--------------------------Odoi---------------------------
Corbanie-----Chery-----Praet-------Deman
-----------------Kerk------------Janssen----------

Met 3 achterin lijkt me met deze kern gewoon logisch, ongeacht of de tegenpartij nu met 1, 2 of 3 spitsen speelt. Al dan niet spiegelen moeten wij ons niks van aan trekken, dat de tegenpartij maar spiegelt als ze willen.
Riedewald is beter achterin dan op het middenveld, goeie verdedigende backs hebben we niet en met Bataille en Deman hebben we wel 2 rasechte wingbacks in de kern . Dan is de keuze voor mij snel gemaakt.. Jammer dat Bataille out is (ook vreemd na een pauze maar bon...) maar laat Corbanie die flank maar doen dan.
Dat wij maar 1 spits zouden hebben doet niet terzake, elke winger kan als 2de spits fungeren: zowel Kerk, Balikwisha als Ondrejka moeten dat kunnen.
Die extra spits moet er sowieso nog bij om Janssen te kunnen vervangen in gelijk welk systeem.

Mooi dat Jonas het ook zo ziet. Ik had de opstelling vrij juist ingeschat, op Corbanie > Valencia na.
Het is wel duidelijk dat deze 3-5-2 opstelling als gegoten zit voor deze spelers. En als Bataille weer fit is al helemaal.

Mooie prestatie van de ganse ploeg.
Een pluim voor Praet, zijn beste wedstrijd tot nu toe, als een echte box to box overal te vinden, heel veel verdedigend werk opknapte én offensief ook nog eens aanwezig
Nog een pluim voor Deman, wat een debuut voor iemand die nog maar een week mee traint. Daar gaan we nog veel plezier aan beleven.

Onze bank begint ook weer sterker te worden, als je daar Doumbia en Ondrejka hebt zitten...

Grotendeels akkoord:

Onze kern is wel niet goed uitgebalanceerd om altijd 3-5-2 te spelen.

Je hebt maar 4 centrale verdedigers in je kern voor 3 posities. Als er eentje langdurig uitvalt wordt het daar snel heel krap.
Vanvoor heb je een gelijkaardige situatie om 2 spitsen op te stellen. Janssen -Kerk is een top combinatie. Maar wie zijn de doublures? Udoh? Vandeplas? Balikwisha?
Op de wingbacks heb je dan weer kandidaat spelers op 'overschot'. Bataille, Deman, Valencia, Ondrejka, Corbanie, Costa (tot nader order),...

Maw de smalle kern is momenteel eerder in elkaar gestoken om met een dubbele bezetting op elke flank te spelen.

Ik weet niet of Jonas aan een vast systeem gaat blijven vasthouden. Het kan ook een sterkte zijn om tussen verschillende veldbezettingen te kunnen switchen. Al was het maar om de voorbereiding voor de tegenstanders niet eenvoudig te maken.

[Peperbus2]

Topmatch van onze reds!
Praet bevestigd zijn goede match van tegen Genk en een absolute topgoal van Janssen.
Maar ik ben nog het meest content met de progressie die ik (eindelijk) zie bij Valencia. Aanvallend maakt hij betere keuzes, verdedigend doet hij echt zijn werk en hij schudde gisteren zijn koorknaap imago van zich af door die paljassen van Union het bloed van onder hun nagels te halen. Geweldig vond ik het om hem met die penalty bezig te zien tegen Burges.

Ik was ook gecharmeerd door Valencia. Wingback spelen is misschien niet zijn ding, maar die Castro-Montes had het lastig met hem en kwam er zelf heel weinig aan te pas.
Als enige Zuid-Amerikaan in ons gezelschap had ik ook gedacht dat hij het lastig zou hebben met de sneeuw. Maar integendeel, samen met Odoi was hij de enige die in korte mouwen speelde (bij Union alleen die lange verdediger).
Ook opvallend: in onze basisploeg gisteren was Valencia de enige niet-Nederlandstalige.