Champions Play-off finale - 29/05/2025 Royal Antwerp Football Club - Charleroi [1-2]

[H.P.L]

Eerste helft aanvaardbaar. Tweede helft ellende en onmachtig.
Middenveld Charleroi gewoon pakken beter en wisten hoe te staan en lopen.

Erbarmelijke wissels

[Groofy]

Gewoon een schande ! Die wissels begrijp ik niet waarom de ploeg switchen als ze goed stond? Bij die wissels viel de goal

Alderweireld afscheid gunnen, en naderhand Janssen eruit halen, en Toby in de spits

Hoe kan je door een ondoordachte vervangingen de match naar de verdoemenis helpen. Ik ben echt gedegouteerd. Had ik liever 6de geëindigd

[Monoceros]

Dank u, Lammens

Lammens? Als de verdedigers als paaltjes voorbij worden gelopen… Daar ligt eerder het probleem.

Bekijk de goal. U8 niveau.

[Orizard]

Individuele fouten nekken ons waaronder die van de trainer

[fourty]

Ongelooflijk dat je zo'n chaos.kan brengen in een team als coach.
Bij de Roeck zat nog een plan achter.
Scott.is toch de slechtste speler van de laatste seizoenen

Ja tid echt wreed. Alle wissels waren gewoon niet goed. Ik snap trouwzns ook niet dat je Toby brengt, allemaal leuk en wel zo nog eens voor een volle bosuil maar om die dan meteen ook richting voor tr sturen. Renders gaat eveneens kinderlijk in de fout.

Nuja we laten de match evenzeer de eerste helft liggen natuurlijk zonder wissel. Enfin soit volgend jaar beter?

Renders is dan ook helemaal niet klaar voor een 1 A ploeg. Verre van zelfs dat ziet toch iedereen denk ik. Behalve.....zij die het moeten zien.

[FranskeVR]

Gewoon een schande ! Die wissels begrijp ik niet waarom de ploeg switchen als ze goed stond? Bij die wissels viel de goal

Alderweireld afscheid gunnen, en naderhand Janssen eruit halen, en Toby in de spits

En zo verlies je de match als coach...

[FranskeVR]

Dank u, Lammens

Lammens? Als de verdedigers als paaltjes voorbij worden gelopen… Daar ligt eerder het probleem.

Bekijk de goal. U8 niveau.

Helemaal niets met Lammens te maken

[jellebelle]

Ongelooflijk dat je zo'n chaos.kan brengen in een team als coach.
Bij de Roeck zat nog een plan achter.
Scott.is toch de slechtste speler van de laatste seizoenen

Ja tid echt wreed. Alle wissels waren gewoon niet goed. Ik snap trouwzns ook niet dat je Toby brengt, allemaal leuk en wel zo nog eens voor een volle bosuil maar om die dan meteen ook richting voor tr sturen. Renders gaat eveneens kinderlijk in de fout.

Nuja we laten de match evenzeer de eerste helft liggen natuurlijk zonder wissel. Enfin soit volgend jaar beter?

Renders is dan ook helemaal niet klaar voor een 1 A ploeg. Verre van zelfs dat ziet toch iedereen denk ik. Behalve.....zij die het moeten zien.

Renders is net 17 geworden, dat is echt de laatste waar ge moet op schieten.
Heel de verdediging was al 4 keer door elkaar geschud door de trainer, wat verwacht ge dan?

[Manju91]

Alderweireld er inbrengen in minuut 57 is de reden dat we geen Europees halen. Geen woorden voor.

[Groofy]

Alderweireld er inbrengen in minuut 57 is de reden dat we geen Europees halen. Geen woorden voor.

En doe dat dan dat het 2 of 3- 0 is. Heeft toch mooi afscheid gekregen tegen Union. Zegt zelf in zijn interview dat alles behalve topfit is

Van mooi afscheid naar een anticlimax

[Carlos]

Dank u, Lammens

Lammens? Als de verdedigers als paaltjes voorbij worden gelopen… Daar ligt eerder het probleem.

Bekijk de goal. U8 niveau.

Daar ben ik het mee eens: Renders wordt als een paaltje voorbijgelopen en dan mag je van Zeno dekking verwachten maar die is er ook niet. Hopeloos verdedigd. En dan kan die aanvaller vrij aanleggen met een kansloze keeper tot gevolg. Dus, ja U8 niveau, nee fout Lammens. Die kan daar niks aan doen.

[Scotland The Brave]

Ja tid echt wreed. Alle wissels waren gewoon niet goed. Ik snap trouwzns ook niet dat je Toby brengt, allemaal leuk en wel zo nog eens voor een volle bosuil maar om die dan meteen ook richting voor tr sturen. Renders gaat eveneens kinderlijk in de fout.

Nuja we laten de match evenzeer de eerste helft liggen natuurlijk zonder wissel. Enfin soit volgend jaar beter?

Renders is dan ook helemaal niet klaar voor een 1 A ploeg. Verre van zelfs dat ziet toch iedereen denk ik. Behalve.....zij die het moeten zien.

Renders is net 17 geworden, dat is echt de laatste waar ge moet op schieten.
Heel de verdediging was al 4 keer door elkaar geschud door de trainer, wat verwacht ge dan?

Renders, met wat ondersteuning, is inderdaad goed genoeg voor de rechterflank. Met al die onbezonnen wissels moest die met 3 mee vanachter spelen en mee centraal.
Altijd vanuit bepaalde hoek dat er op alles en iedereen wordt geschoten zonder nadenken.

[zorro]

Charleroi was slimmer en efficiënter.
Onze eerste helft was best goed en toen had je al afstand moeten nemen.
De wissels en vooral het gebrek aan systeem achteraf was pijnlijk om te zien.

Wen maar aan dit spel want volgend jaar is het van hetzelfde laken een broek.

[TheKid]

Renders is dan ook helemaal niet klaar voor een 1 A ploeg. Verre van zelfs dat ziet toch iedereen denk ik. Behalve.....zij die het moeten zien.

Renders is net 17 geworden, dat is echt de laatste waar ge moet op schieten.
Heel de verdediging was al 4 keer door elkaar geschud door de trainer, wat verwacht ge dan?

Renders, met wat ondersteuning, is inderdaad goed genoeg voor de rechterflank. Met al die onbezonnen wissels moest die met 3 mee vanachter spelen en mee centraal.
Altijd vanuit bepaalde hoek dat er op alles en iedereen wordt geschoten zonder nadenken.

Heb bij elke match van Renders al gedacht van; 'toch liever Bataille'..

[sinjorenbloed]

Ulderink toch zwaar gebuisd ze. en wedstrijdmanagement is echt nihil.

[jellebelle]

Renders is net 17 geworden, dat is echt de laatste waar ge moet op schieten.
Heel de verdediging was al 4 keer door elkaar geschud door de trainer, wat verwacht ge dan?

Renders, met wat ondersteuning, is inderdaad goed genoeg voor de rechterflank. Met al die onbezonnen wissels moest die met 3 mee vanachter spelen en mee centraal.
Altijd vanuit bepaalde hoek dat er op alles en iedereen wordt geschoten zonder nadenken.

Heb bij elke match van Renders al gedacht van; 'toch liever Bataille'..

nogal wiedes zeker, Bataille is 10 jaar ouder.

[davidovic]

Steken jullie dit echt op de trainer? Toch heel po1 gebleken dat deze kern te min is. Op papier mooi, maar op het veld... We creëren amper kansen en verdedigend is het gewoon met momenten heel wankel. Was zo laatste maanden onder de roeck en onder ulderinck eigenlijk hetzelfde gebleven.

Kerk moet daar altijd 2 1 maken op zo'n moment. Shot laatste maanden geen deuk in een pak boter en ultra inefficiënt. Laatste pass en goals dikke 0.

Bali zijn nonchalante zelve weer en moet de 1 0 make ipv 2 plukballetjes voor de keeper.

1 2 die dan zo gemakkelijk wordt weggegeven door heeel plat verdedigen terwijl we erop en erover gingen gaan...

Weeral, dan pakt een ploeg die de kwaliteiten heeft gewoon zijn moment. Wij niet.

Janssen goede eerste 20min maar erna weggedeemsterd wegens geen matchritme, geen onlogische wissel dus. Maarja... Arme Bayo is het enige alternatief daar. Deed het wonderbaarlijk goed voor zijn doen, zowaar een goal die letterlijk uit de lucht kwam gevallen.

Kan coach allemaal weinig aan doen.

Niet slecht dat er met grove borstel door deze ploeg wordt gegaan denk ik.

[KeV]

Sommige vervangingen waren zeker vreemd te noemen maar om alles nu daarop te steken is wel heel makkelijk.

Eerste helft was degelijk en ploeg stond redelijk goed, inefficientie nekt ons want we gaan de rust in met 0-0.

Charleroi stuurt tactisch bij en speelde ons vanaf begin 2e helft tureluur, de 0-1 hing al langer in de lucht en dat was ook zo voor de vervangingen. Er moest wel iets gedaan worden want vanaf begin 2e helft werden we 30 mins overklast maar desondanks missen we ook wel 2 grote kansen.

Uiteindelijk was Toby wel betrokken bij de gelijkmaker en als Kerk die open kans scoort dan winnen we met 2-1 en klaagt er hier niemand.

De vervangingen hebben het verschil niet gemaakt, hij moest wel tactisch bijsturen want het draaide gewoon niet meer na de rust.

Uiteindelijk betaal je al die grote gemiste kansen cash en hoe lullig wij weer goals slikken.... 0-1 waar Lammens gewoon te laat komt (top keeper maar nog veel te leren op hoge ballen). De 1-2 valt terwijl het minuut eerder 2-1 moest zijn. Het zijn de cruciale momenten dat het ook niet meezat voor ons, niet alles is af te schuiven op de trainer....

Ik zou Doumbia wel nooit eruit halen op dat moment, als die ipv Praet op die ingestudeerde corner op doel knalt vliegt die er gewoon in. Vond die toch dreigend bij momenten en ook iemand dat uit het niks iets kan doen, zette ook kentering tegen Brugge thuis terwijl hij ook niet in de match zat.

[Red_Dog]

Charleroi was slimmer en efficiënter.
Onze eerste helft was best goed en toen had je al afstand moeten nemen.
De wissels en vooral het gebrek aan systeem achteraf was pijnlijk om te zien.

Wen maar aan dit spel want volgend jaar is het van hetzelfde laken een broek.

Gebaseerd op... ?
Heel wat spelers zullen weg zijn en er komt sowieso een nieuwe coach.

Genoeg ploegen dit seizoen die getoond hebben dat je goed voetbal kan brengen zonder veel te spenderen

[Olivier]

Gewoon een schande ! Die wissels begrijp ik niet waarom de ploeg switchen als ze goed stond? Bij die wissels viel de goal

Alderweireld afscheid gunnen, en naderhand Janssen eruit halen, en Toby in de spits

Hoe kan je door een ondoordachte vervangingen de match naar de verdoemenis helpen. Ik ben echt gedegouteerd. Had ik liever 6de geëindigd

Je wisselt 3 keer van systeem, je doet rare wissels en ondanks dat we de 2de helft een stuk minder waren maken we toch 1 1.. dan zet je Toby toch achterin? En haal je de verlengingen met 4 achterin. Nee Toby moest voorin blijven ( en nog bijna 2 1 met Kerk) maar wat een risico? Echt ontgoocheld in de trainer en paar individuele prestaties

[Olivier]

Alderweireld er inbrengen in minuut 57 is de reden dat we geen Europees halen. Geen woorden voor.

Ik begrijp wel dat hij naar een 4 3 3 wou gaan want we waren vanaf de 2de helft minder, ook voor de wissel van Toby. Maar uiteindelijk werkt het niet, haal je oa Janssen er af, en maak je toch 1 1. Waarom zet je dan Toby of Odoi niet tijdens de extra time achterin? Zorg voor organisatie en maak ze af in de verlengingen. Onbegrijpelijk

[RandyRAFC]

Wat een stront coach en wat een stront ploeg. Ongezien hoe je om de 14 dagen vernederd wordt op je eigen Bosuil. Ongeziene schande.

2 een SCHANDE

[Pedro]

Alles is hier reeds gezegd wat de wissels betreft, maar hoe wij ook weer uit die kleedkamer komen...ik heb hier al een aantal zelfverklaarde voetbalkenners horen verkondigen dat 'inzet' er niks mee te maken heeft, maar vandaag zag je toch een vreselijke nonchalance bij veel spelers. Hoe Chery, toen het nog 0-0 was, op een bepaald moment zijn man liet lopen (met een gigantische kans tot gevolg); vreselijk.

Laat ons voor volgend jaar maar mikken op kracht, en aub eens twee flanken die een man voorbij kunnen.

[Redboy]

Ongelooflijk dat je zo'n chaos.kan brengen in een team als coach.
Bij de Roeck zat nog een plan achter.
Scott.is toch de slechtste speler van de laatste seizoenen

Ja tid echt wreed. Alle wissels waren gewoon niet goed. Ik snap trouwzns ook niet dat je Toby brengt, allemaal leuk en wel zo nog eens voor een volle bosuil maar om die dan meteen ook richting voor tr sturen. Renders gaat eveneens kinderlijk in de fout.

Nuja we laten de match evenzeer de eerste helft liggen natuurlijk zonder wissel. Enfin soit volgend jaar beter?

Renders is dan ook helemaal niet klaar voor een 1 A ploeg. Verre van zelfs dat ziet toch iedereen denk ik. Behalve.....zij die het moeten zien.

2

[Redboy]

Charleroi was slimmer en efficiënter.
Onze eerste helft was best goed en toen had je al afstand moeten nemen.
De wissels en vooral het gebrek aan systeem achteraf was pijnlijk om te zien.

Wen maar aan dit spel want volgend jaar is het van hetzelfde laken een broek.

denk ik nie als al die sterspelers naar buienland gaan